これは「格差を考えるシリーズ」の番外編です。
全5回で、「格差ってなんだろう？」や「なぜそれが問題なのか？」をこどもにも話せるように、ゆっくり考えていく予定です。
今回は、最近話題になった広告規制のニュースをきっかけに、
自分の「加担感」と「モヤモヤ」に目を向けてみました。
この記事では、日頃感じている自分の立場と、そのひっかかりについて書いています。
我が家は子どもをスイミングに通わせている。
ベネッセのチャレンジにも一時期加入していたことがある。（※経緯についてもモヤモヤが残ってるのでいつ書きます。）
子どもも見るので、YouTubeプレミアムのファミリープランに加入して広告が出ないようにしている。
今は大人しか使わないけれど、Safariには有料の広告ブロッカーも入れている。
つまり私は、いろんなものに「課金して自衛できる側」にいる。
お金を出せば、快適さや安心、あるいは「ちゃんとしてる親っぽさ」さえ手に入る現代社会の中で、
それらを利用している当事者のひとりだ。
でも、モヤモヤしている。
お金を出せば広告を消せる。
お金を出せばより良い教育や習い事ができる。
お金を出せば「悪いことを避ける」選択肢が手に入る。
そうやって、「お金を使って自分を守ること」が、いつの間にか“自衛”と呼ばれるようになった。
広告ブロックやプレミアム会員、教育投資——
塾や予備校にも、同じようなことを感じる。
何かを“避ける”ために、あるいは何かを“得る”ために、自分でお金を払う。
それが、あたりまえになっている。
その全部が「課金で防げるよ」という言葉に変換されるとき
「それをしない人」や「できない人」が、まるで“守らなかった側”になる。
最近話題になったネット上のエロ広告規制の話でも、
「子どもに見せたくないなら広告ブロックを入れればいい」とか
「親の管理が甘いのでは」とか、
そういう声が少なからず目についた。
yahooニュース
ネット上の性的広告、規制に賛否 「子ども保護」VS「表現の自由」
エロ広告規制に否定的な人たちの論理は、正直あまりよくわからない。
「見たい人が見れなくなるのは嫌だ」よりも、「見たくない人に勝手に見せないでほしい」という気持ちのほうがずっと大きい。
規制自体には賛成だし、子どもを持つ親としてもありがたい。
でも本心では、規制される以前に、広告を出してる側が悔い改めてほしい。
なんで被害を受ける側が、ブロックしたりフィルターをかけたりして防がなきゃいけないの？
私が怒っているのは、たぶん「課金する自由」があることじゃなくて、
「課金しないと守られない社会が“普通”になっている」ことだと思う。
これは、是正していかなければならないと思う。
でも問題なのは、私自身が今も課金しているということ。
その快適さを、今すぐ手放すつもりもない。
それでも——
「みんなそうしてるでしょ？」という空気に流されるのではなく、
せめてそこにある違和感だけでも、これからも手放さずにいたいと思う。
コメント